Топ-блогеры - они такие топ-блогеры...
Некая топ-блогерша написала пост "О выпирающей псевдостоличности" и завершила его так:
Никак не могу взять в толк, что там в этой Москве? Помойка, помойкой, жить невозможно, зарплаты нищенские, люди в массе зомбированы так называемым благосостоянием.
(Update. Получила разгневанную реплику топ-блогерши, суть которой - что это не ее мнение, а цитата; сама она Москву любит. Выражения, в которых передана эта мысль, лишают меня возможности извиниться перед топ-блогершей. Но перед моими читателями в ошибке признаюсь: пост, в котором нет ни единого доброго слова о Москве - это всего лишь сборник цитат из комментариев, не отражающий мнение топ-блогерши)
Когда на поставленный вопрос дают вот такой ответ, то обсуждать его всерьез нет желания (даже понимая трудности топ-блогерства, которые вынуждают писать в подобном стиле). Но желание обсудить возникло, и я предлагаю это сделать читателям моего блога. А для затравки кратко дам свои варианты ответов, сознавая их однобокость: у меня нет опыта жизни вне Москвы.
Что же такого есть в Москве, чего нет в других городах?
Мне кажется, главный плюс - многообразие возможностей, будь то работа, образование, услуги или развлечения.
Бешеный ритм жизни - одних отпугивает, других привлекает.
Постоянные стрессы, в силу того самого бешеного ритма, больших расстояний, пробок, скученности и пр. Пресловутое хамство, мне кажется, скорее следствие этих самых стрессов, нежели неискоренимая особенность жителей города.
Разъединенность людей, одиночество в толпе, равнодушие к чужим проблемам (со своими бы справиться).
Высокие зарплаты (см. многообразие возможностей) сочетаются с более высокими ценами и одновременно с возможностью жить на сравнительно небольшие суммы (при условии, что вы - счастливый обладатель собственного жилья). В итоге очень высокие различия доходов и масса легенд как о зажравшихся москвичах, так (оказывается) и о нищенских зарплатах.
А в общем, все мы очень разные; может быть, не стоит стричь нас под одну гребенку?
А вы как думаете?
Под одну гребёнку - да, не надо: это негигиенично :)
"Что же такого есть в Москве, чего нет в других городах?" - люблю много других городов, но я в них не вырос.
А вот насчет прописки и "настоящих" москвичей - дело тонкое.
Не считаю, что по праву рождения нам даровано какое-то сакральное отношение к городу или иные особенности, отсутствующее у "понаехавших"
Кому здесь сплошная помойка, пусть проходят мимо, я считаю. Народу у нас и так хватает. А нам, москвичам, ближе Москвы нет места на земле. Любим её потому что. И рады всем, кто разделяет наши чувства, вне зависимости от места рождения, проживания, регистрации и прочих условностей.
А за хорошие слова - искреннее спасибо!
Что касается пожалеть, то я бы пожалела человека за его топ-блогерство, ради которого приходится писать такие посты.
Ну и насчет медицины. Мне кажется, по полису сейчас всех обслуживают. А платная - она для всех платная.
По теме Москва и москвичи и Москва и не москвичи кто только не прошелся на моей памяти :) И, в основном, не очень к месту. Но, собственно, шо я имею сказать:
Вот я, например, сейчас живу на два города - в большом столичном со всеми благами цивилизации и маленьком захолустном, без благъ, но с дикой историей - он был великъ, когда "на Москве" даже куры не паслись. А сейчас все наоборот. Это я к тому, что все очень даже быстро может измениться. Проще будет организовать новую столицу для возрожденной страны, чем бороться с застарелым и въевшимся в геном наследием "коренных", "патриотов", "государственников", "почвенников", "либералов", "кадетов", "беспоповцев" и многих-многих других.
Помните же потуги - Москва - третий Рим? Не было Рима. Была какая-то губительная хрень на долгие века. И если меня спросят где организовать столицу для возрождающейся России - я без сомнения отвечу, что в Урюпинске. И больше нигде.
Потому что.
3000-ТОП
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
К хозяйке журнала, надеюсь и верю, это не относится, хотя знаю прекрасно такую же по стилю ведения журнала свою землячку, которая, если читать, может сложится мнения, не из Мордовии, а из Москвы в седьмом поколении (хотя каждому известно, что и москвичей в третьем поколении меньше статпогрешности).
Снобьё ж! Вы ж так проспите Россию, о вас же и не вспомнят потом, как о питерских нынче...
Да и то ведь действительно, приедет пол-Москвы со столичного отхода и говорит похлеще, че прведённая для затравки фраза. Причём не самая неудачливая часть так говорит.
Мосвич... нет таких в природе, даже в старых районах внутри Садового. Да и с чего бы взяться таким, если само понятие москвич - это плавка всего подряд, начиная с первого упоминания.
Горжусь свои "понаехавшим" в Москву прапрадедом :))
Понимание Москвы - это не для всех
Формальное место рождения человека и его родителей никакого значения не имеет. Лучшими архитекторами, москвоведами и градоначальниками в Москве (а, тем более, в Питере) часто были выходцы из других мест и даже стран. Наш город "тем и хорош, что лишь на себя он похож". При огромном разнообразии во всем. Вот, для примера, еда - здесь можно найти буквально все кухни мира! В этом можно видеть великолепную возможность бесконечно пробовать и познавать, а можно - суету, расточительство, грязь, ту самую "зажратость".
Мне вспомнился (не дословно. а по смыслу) один диалог в Лувре, вычитанный где-то у И. Эренбурга: "Что такого в этой Моне Лизе? Не нравится она мне? - Эта дама за свою долгую жизнь восхищала так многих, что сама может выбирать, кому нравиться!"
И вообще - не стоит тратить время на чтение всяких киберпупсов.
Re: Понимание Москвы - это не для всех
У меня, грубо обобщая, есть у Москвы один огромный плюс и один огромный минус.
Плюс - именно то самое разнообразие возможностей.
Москва - великолепный город для работы. Лучшего лично я не знаю.
В самое краткое время можно найти специалиста узкого профиля, или проконсультироваться по какому-то новому виду деятельности.
И Москва - великолепный город для развлечений и разных интересов.
Минус - Москва очень сильно жрёт время. Это особенно заметно, если характер работы в целом удаленный, и есть возможность сравнить. В Москве постоянно я ловил себя на том, что я еду полтора часа в одну сторону, потом полтора часа в другую - и хорошо еще, если дело сделано. А если нет - много досады от сгоревшего времени, и много от этого усталости.
Что до разъединенности людей - лично у меня восприятие другое, москвичи мне неизбежно представляются напротив, весьма участливыми.
Москва для меня - однозначно дружелюбный и гостеприимный город. По крайней мере - я очень легко могу найти возможность в Москве переночевать, здесь есть множество людей, которые могут меня угостить, и вообще, как-либо уделить мне время и внимание.
У меня наоборот скорее впечатление, что многие москвичи стосковались по городской душевности, и если встречают какие-либо ее проявления, то реагируют весьма тепло.
Что до остального - в Москве действительно много возможностей жить совершенно по разному. Оттого всё сказанное о Москве - правда.