А вы знаете, кто такой сторителлер? Еще несколько дней назад я тоже не знала. Два дня назад поняла, что это такое, одним способом, а готовя пост и порывшись в Интернете - совсем по-другому.
В общем, я была в офисе Рамблера на так называемом #ljmeetup, а по-русски, на встрече ЖЖ-истов, из которой вынесла убеждение, что сторителлер - это блогер, который пишет длинные и интересные тексты с разнообразными историями и сюжетами. Но интернет с таким определением не вполне согласен. Оказывается, термин "сторителлинг" пришел из маркетинга и означает метод эффективного донесения информации через истории и примеры. Сторителлер это актер, творец и художник. И даже немного чародей, ибо он "с помощью красок слова погружает слушателей в историю через грусть, радость, сопереживание и восхищение".
Так вот, в офисе ЖЖ я слушала двух сторителлеров в двух пониманиях этого слова.
alkopona - блестящий сторителлер в полном смысле слова, мне показалось, не без элементов магии. Ему хочется возражать по многим пунктам, но проще послушать и получить удовольствие. В моем пересказе некоторое представление о выступлении Лены получить можно, Славы - вряд ли, лучше посмотреть видео (кстати, я там есть на 1 час 15 минут)Однако же приступаю к рассказу, а также к демонстрации фото из офиса Рамблера
2.До начала
3.Сначала был небольшой фуршет с "подковыркой". Оба докладчика были из Питера, что отразилось на меню и оформлении двух столов. Первый... (
4.Второй
5.Мансардные окна вверх. Романтика...
6.Первой выступала дама.
7.Несколько кадров из ее презентации
8.
9.
10.
Лене я задавала коварный вопрос о копирайте на иллюстрации в ее блоге (тремя днями раньше прослушала обстоятельный доклад юриста на эту тему, так что спросить было логично, ответить - гораздо труднее) и даже получила за него приз (лучший вопрос по мнению докладчика)
11.Переходим к докладу Вячеслава.
12.У одного докладчика смерть - главная тема, у другого - заголовок. Речь идет в данном случае о смерти текста, слухи о которой, по мнению Вячеслава, несколько преувеличены.
13.В основной части доклада никаких сверхоткрытий не было. Но подано, на мой взгляд, красиво (в устном варианте - гораздо лучше)
14.
15.А вот тут я крепко задумалась... Слева - повтор из презентации Сергея Доли, справа - от Вячеслава Алькопоны. Как видите, роль собственно текста уменьшилась в его интерпретации вдвое. Тогла какого черта (пардон) писать длинные тексты и вкладываться в них?
16.По мнению Вячеслава, успешный, в том числе материально, блогер - это тот, кто совмещает все три ипостаси, у него (как и у Лены, кстати) слабым местом является монетизация, поэтому деньги он зарабатывает на работе, а блог скорее хобби.
Ну и несколько афоризмов из его речи:
ЖЖ и Инстаграм - это как ресторан и Макдональдс. У Макдональдса всегда охват больше
Деньги (среди блогеров) есть у тех, кто занимается монетизацией, то есть, себя продает (сам или с помощью рекламных агентов)
Вас будут покупать, если у вас много просмотров, пусть даже они на бересте, и эта береста ходит по рукам.
У Вячеслава я спрашивала, почему он много говорил про привлечение новых читателей и практически ничего - про удержание старых. В ответ услышала много про то, что надо развиваться и что старые читатели так или иначе все равно уходят. Если честно, меня как блогера этот ответ не устроил.
Что ж, я точно не самопиарщик и не самомонетизатор. Но может быть, все-таки немного сторителлер?